Política antiplagio

Herramienta de detección

Todo manuscrito superado el cribado editorial inicial es analizado con una herramienta profesional de detección de similitud — iThenticate (Turnitin) o equivalente institucional proporcionado por la Universidad de Málaga— antes de asignarse a revisión por pares.

Umbrales orientativos

• Índice de similitud < 15 %: el manuscrito continúa el proceso editorial con normalidad.
• Entre 15 % y 25 %: se examina el informe en detalle. Coincidencias en referencias bibliográficas, citas textuales correctamente atribuidas o pasajes metodológicos estandarizados no se consideran plagio.
• > 25 % o coincidencia sustancial con una fuente única: se solicita a la autoría revisión y reformulación, o se rechaza el manuscrito según la gravedad.

Conductas consideradas mala praxis

• Copia literal sin comillas ni atribución.
• Paráfrasis extensa sin cita (mosaic plagiarism).
• Publicación duplicada o solapada (mismo texto sustancial en dos revistas).
• Autoplagio no declarado de trabajos previos de la propia autoría.
• Manipulación o fabricación de datos.
• Autoría fantasma, honoraria o injustificada; omisión de contribuciones sustanciales.

Actuación ante plagio detectado

RI-SHUR sigue los diagramas de flujo publicados por COPE (COPE flowcharts). Según la fase y gravedad, la respuesta puede incluir: solicitud de aclaraciones, rechazo del manuscrito, notificación a la institución de la autoría, retirada (retraction) del artículo publicado con nota pública, o veto temporal para futuros envíos.

IA generativa

El uso no declarado de IA generativa para redactar pasajes sustanciales sin supervisión ni cita se considera equivalente al plagio. Consulta la política de uso de IA para conocer las obligaciones de declaración.