Ética y buenas prácticas

Integridad científica

Los originales deben ser inéditos, no encontrarse en evaluación paralela en otras revistas y respetar la autoría real de todas las personas que han contribuido sustancialmente al trabajo.

Detección de plagio

Todos los manuscritos son sometidos a análisis de similitud mediante herramientas especializadas (p. ej. iThenticate / Unicheck) antes de entrar en el proceso de revisión por pares. Los casos de plagio, autoplagio, fabricación o falsificación de datos suponen el rechazo inmediato y podrán ser comunicados a las instituciones de los autores/as.

Conflicto de intereses

Autores/as, personas revisoras y miembros del equipo editorial deben declarar cualquier conflicto de intereses económico, institucional, personal o político que pudiera afectar a la objetividad del proceso editorial. En caso de conflicto, la persona afectada se abstendrá de participar en la evaluación o decisión correspondiente.

Política de nominaciones al equipo editorial

Las incorporaciones al Consejo de Redacción y al Comité Científico Asesor se realizan a propuesta de la Dirección, previa consulta al equipo editorial, atendiendo a criterios de trayectoria investigadora acreditada, diversidad geográfica, institucional y de género, y complementariedad temática. Todas las incorporaciones se publican en la página del equipo editorial con la afiliación institucional verificable de cada persona.

Reclamaciones y correcciones

Las reclamaciones, correcciones, retracciones o denuncias de mala praxis pueden dirigirse a la Dirección de la revista y se gestionarán conforme a los diagramas de flujo de COPE. Cuando proceda, se publicarán fe de erratas, notas correctoras o notas de retracción vinculadas al artículo original.

Datos personales

Los datos personales de autores/as, personas revisoras y usuarios/as se tratan conforme al Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) y a la política de privacidad institucional de la Universidad de Málaga.